Google nouvel ennemi public n°1 du Libre ?
Dans un article publié sur LeMonde.fr, Damien Leloup évoque le fait que la communauté du Libre et de l’OpenSource pourrait s’être trouvé un nouvel ennemi numéro 1 dans Google.
Les récentes déclarations d’Eric Schmidt sur la vie privée des internautes ou bien l’adoption d’une technologie propriétaire pour Youtube ont fini de convaincre les afficionados du Libre que Google n’était pas forcément leur ami. Même si aujourd’hui la firme de Mountain View est l’un des plus gros pourvoyeurs en code libre (15 millions de lignes selon Google) qu’elle finance le Google Summer of Code et qu’elle édite un OS libre pour téléphone portable, elle reste par les positions de son PDG en contradiction avec certains precepts « éthiques » du Logiciel Libre notamment en matière de respect de la vie privée.
Contrairement à Microsoft la qualité des produits n’est pas remise en cause puisque beaucoup de monde utilise Gmail et autres services de Google, mais le fait de générer des profits en monétisant le scoring de ses internautes que la société obtient en leur livrant des solutions gratuites n’est pas du gout de tout le monde.
Et Alexis Kauffmann (Framasoft) de préciser que « Les années 2000-2010 ont été celles de l’opposition à Microsoft » mais que « Les années 2010-2020 seront celles de l’opposition à Google. »
C’est surtout que contrairement à Microsoft on est pas obligé d’utiliser Google il n’y a pas de vente liée
Google n’est pas une ennmie !
Un ennemi qui est considéré comme un des plus gros contributeurs aux projets Open Source au monde, qui organise chaque année les Google Summer of Code qui ont permi l’amélioration de centaines de logiciels libres, qui embauche le créateur de Python et d’autres gourous du logiciel libre.
Étrange pour un « ennemi »…
Je ne pense pas que google soit un ennemi mais qu‘il faille simplement savoir s‘en passer ne pas en être d´ependant.
Je pense que Google n’est en rien un ennemi du logiciel libre, bien au contraire !
Cependant, il faut rester vigilant, avoir à l’esprit que cette société offre du service (gratuit pour les particuliers) mais que ces services sont régis par des contrats. Ceci ne nous protège donc pas contre l’arrêt brutal de la mise à disposition du service, ou de sa gratuité, tout comme l’assurance de la confidentialité de nos données.
Mais cela ne change en rien par exemple des services d’Orange, quand on est client orange par rapport à ses emails, etc …
On a tendance à confondre gratuité de service et open source/libre en ce qui concerne Google … je ne comprends pas comment on peut confondre tout ça !
Autant parler de carottes dans une réunion pour les choux !
Attention je ne fais que relayer un article en aucun cas je n’émets d’opinion dessus.
En revanche je suis d’accord avec toi sur le fait qu’il ne faut pas confondre gratuité et opensource/libre mais l’article soulève simplement le fait que le plus ou moins non-respect de la vie privée par Google en fait sur ce point un opposant aux différentes communautés du libre/opensource.
@zartche +1
Le problème soulevé est simplement que les entreprise utilise le libre parce qu’elle peuvent beaucoup y gagner, et pas forcement pour des raisons d’éthique. C’est dommage mais au finale, peut être que tout le monde y gagne ?
Pour moi dans le libre, le plus important reste les valeurs au quelles on adhère.
Après le sujet de la vie privé est un autre débat.