Etre Geek et Linuxien 2 deviances incompatibles
Oui le titre est volontairement provocateur. Pourquoi déviance ? Ici c’est bien l’acception tare qu’il faut comprendre.
En effet au vu du mépris affiché par les constructeurs envers la plèbe en quête d’un peu de liberté, ou souhaitant sortir quelque peu des sentiers battus, il faut bien se rendre à l’évidence. Le Linuxien ou le libertaire convaincu est bien perçu comme un marginal.
J’entends encore une ex-collègue me rétorquer à ma question : « Suis-je libre de mettre l’OS que je souhaite sur mon poste de travail ? », « ben, pourquoi tu veux mettre quoi d’autre que Windows ? »
Qu’est-ce qui me pousse aujourd’hui à écrire un article ressemblant plus à une diatribe qu’à un simple billet de blog ?
Tout simplement le fait qu’en plus d’être un fervent et ardent défenseur du Logiciel Libre doublé d’un pourfendeur du modèle propriétaire, il se trouve que je suis également un geek invétéré. En ceci il faut comprendre que je me plais à changer régulièrement de laptop de mobile ou autre.
Lorsque je décide de changer de laptop, je fonctionne essentiellement au coup de coeur ce qui veut dire que je prends rarement le soin de regarder la compatibilité de la machine avec Debian. En effet, pourquoi diable ne pourrais-je pas acheter l’ordinateur que je veux et y faire tourner ce que je veux ?
Pourquoi ? Tout simplement parce que les linuxiens, bsdistes et autres comptent pour quantité négligeable aux yeux des constructeurs.
Alors oui, il est aisé de répondre qu’il est normal qu’un constructeur conçoive ses machines pour 95% du marché et pas pour une minorité. Je répondrais simplement qu’il est encore plus aisé de concevoir ses machines selon les standards, et de tenir les sources des pilotes à disposition. Il est proprement insupportable de devoir mener une étude de compatibilité approfondie du matériel afin de savoir ce qui va bien fonctionner, moyennement fonctionner, ou ne pas fonctionner du tout sur l’ordinateur que l’on planifie d’acheter.
Si vous adoptez ma démarche d’achat compulsif, il vous faut une dose de chance colossale pour que votre distribution GNU/Linux préférée fonctionne et encore plus pour qu’elle fonctionne OOB (Out Of the Box ou au sortir de la boîte selon le jargon en vigueur).
Pour illustrer ce triste et horripilant constat, voici le dernier exemple en date. Séduit par l’extrême mobilité qu’offrent les UltraBooks, je me suis fait plaisir en m’offrant un Asus Zenbook UX21E. Je peux vous le dire d’emblée, une erreur monumentale !
En effet après m’être extasié devant le design et le poids plus que contenu de la machine, mon extatique joie s’est transformée en déception puis en colère, lorsque je me suis lancé dans l’installation de Debian dessus.
Première difficulté, le Zenbook vu sa finesse ne comporte pas de port ethernet et Squeeze ne reconnait pas la carte Wifi OOB. Je télécharge donc une image Core et me lance dans l’installation, qui se passe relativement bien.
Asus a eu la bonne idée contrairement à certains constructeurs fruitiers, de livrer sa machine avec les adaptateurs qui vont bien, dont un qui fournit une interface ethernet sur l’USB. Le constructeur Asix fournit même les sources du pilote. Je compile donc le .ko sur une autre machine, le copie sur le Zenbook, et un modprobe plus tard, je suis Online !
J’entreprends alors de passer vers SID afin que tout le matériel soit pleinement reconnu et surtout pour Gnome 3 que j’affectionne tout particulièrement. La migration terminée, le wifi est reconnu et le reste aussi. Du moins en appparence. Car la réalité est toute autre. Petite liste :
- Le Bluetooth ne detecte aucun équipement
- Tout juste 3 heures d’autonomie
- Suspend to RAM ou To Disk ne fonctionne pas et crash la machine
- Surchauffe
- Touchad ne fonctionne qu’en mode souris
Bref la machine est inutilisable. Après avoir parcouru quelques forums je me rends compte que peu importe la distribution utilisée, les utilisateurs rencontraient tous les mêmes problèmes que moi.
Je me suis alors dit que j’allais renvoyer la machine. Puis je me suis ravisé.
La première solution envisagée, fut de remettre Windows et de faire tourner une VM de Debian dedans. J’ai tenu 3 jours.
Je n’avais pas utilisé de Windows depuis au moins 10 ans et tout ce que je peux dire, c’est que c’est toujours la même saloperie (pardonnez la trivialité). Plantages, lourdeur, installation de logiciels tiers insupportable (lourdeur,lenteur,capacité extraordinaire à vous installer des barres d’outils ou autre logiciel invasif du même genre), capacités natives ridicules l’OS ne sait même pas lire de PDF nativement !!! Et pire que tout le nombre de mises à jour par jour, les messages incessants dans la barre des tâches, les bloatwares fournis par les constructeurs. De boîte l’OS pourrait peut être fonctionner mais il n’est pas utilisable au quotidien car il ne dispose d’aucune brique de productivité. Et c’est dès lors que vous souhaitez enrichir votre poste de travail, que les ennuis commencent.
On ose dire que GNU/Linux c’est compliqué. Essayez donc de modifier quelques paramètres systèmes sous Windows et comparez ! Essayer par exemple d’obtenir le plus rapidement possible les mêmes informations qu’un fdisk -l et bon courage.
J’ai donc tenu 3 jours. J’ai ensuite réinstallé Debian en Testing car le contrôleur Wifi est reconnu par l’installeur puis suis repassé en SID. J’ai compilé un noyau 3.2-rc7 en découvrant avec bonheur que l’autonomie passait alors à 5 heures, et que le driver USB Ethernet est présent dans le noyau. Malheureusement, il plante la machine de manière aléatoire. Debian venant de mettre le 3.2-rc7 dans experimental, je l’ai installé, compilé le driver selon les sources du constructeur et fonctionne comme ça au moment où j’écris ces lignes.
Afin de récupérer la fonctionnlité de Suspend to RAM il a fallu insérer un script dans /etc/pm/sleep.d, et un autre dans /etc/pm/power.d/ afin d’appliquer les « tunables » de powertop.
Le Bluetooth n’est quant à lui toujours pas fonctionnel.
Voilà cette expérience m’a donc permis de mettre en valeur plusieurs choses plus ou moins latentes jusqu’ici.
Premièrement Windows est inutilisable et ses utilisateurs ne sont que des otages souffrant du Syndrome de Stockholm.
Deuxièmement, il est urgent de forcer les constructeurs à concevoir des machines selon des standards.
Dernièrement et même si je ne peux l’accepter, n’achetez jamais de Laptops sur un coup de tête, surtout si comme moi vous souffrez des 2 déviances citées en titre …
J’ai des aventures un peu similaires avec mon zenbook ux-21. J’ai essayé plusieurs distributions : finalement, ce qui marche le mieux, c’est ubuntu 11.10 + granola + jupiter avec les manip indiquées https://help.ubuntu.com/community/AsusZenbook.
Le seul truc qui ne marche pas de manière satisfaisante, c’est le pad : pas de multitouch et les boutons ne répondent pas toujours bien…
De manière générale, les portables ne fonctionnent pas très bien sous linux (surtout le wifi). J’ai un exemple récent : j’ai un portable hp sous apu amd a6-3410mx. Avec les distributions avec des kernels 2.xx, il fonctionne très bien, depuis le kernel 3.xx, il ne fonctionne plus (écran noir, plantages…), à grand peine, j’ai réussi à installer une opensuse KDE (12.1 + tumbleweed) qui fonctionne correctement mais qui ne me branche pas : assez lourde et moche… (j’ai presque l’impression d’être sous windows).
« Premièrement Windows est inutilisable et ses utilisateurs ne sont que des otages souffrant du Syndrome de Stockholm. » –Technoaddict
Peut-être il pourrait lancer des poursuite contre windows pour infamie et neuro marketing intrusif 8-p
J’ai bien aimer ton approche et le fais que tu as été jusqu’à recompiler un noyaux
Je ne te garantie rien, mais Debian est réputé pour être très stable du fait de fonctionner sur d’anciènne source.
Peut-être du fait de ton niveau, tu pourrais t’aventurer sur Archlinux … voir sa version libre (mais qui risque là de te ramener sur d’autre problème) Parabola GNU / Linux-libre!
A nouveau bravo pour ce billet écrit avec un cerveau qui à tester et approfondie la question!
BRAVO!
Moi c’est avec mon Thinkpad T410s que j’ai eu les mêmes aventures il y a un peu moins d’un an… mais en plus de ça j’ai opté pour une carte graphique hybride optimus (nvidia + intel) et le résultat c’est que plutôt que d’avoir les avantages des deux mondes (bonne performances graphiques et bonne autonomie) c’est tout le contraire … je me retrouve avec un PC portable dont les performances graphiques ne cassent vraiment pas la baraque, et l’autonomie est pourrie (c’est à peine si je tiens 1h) …
La prochaine fois que j’achète un PC j’y réfléchirais à 2 fois !
Je ne vois pas trop le rapport entre le fait d’être geek et celui de changer régulièrement de machine, mais pourquoi pas…
J’ai été également utilisateur de ArchLinux.
Je reviens toujours à Debian !
Peut être aussi parce que je suis contributeur chez eux. De toute façon sous Arch les problèmes sont les mêmes concernant cette machine.
Merci pour les encouragements
T’en fais pas, dans 6 mois tout est réglé.
Les développeurs de ASUS communauté auront bossé pour toi et Asus
(a prendre sur le ton de l’humour, mais je suis passé par un PC sans wifi, et à force, cela à fonctionné : grâce à un dev de la communauté)
Eh oui! C’est malheureusement pour ça que je ne veux (peux) pas installer de Linux pour les postes de travail en Entreprise…
J’ai subi les mêmes outrages avec mon Lattitude D600 à son époque avec une Mandrake (en double boot): wifi non fonctionnel, mode veille inefficace, etc.
Et ce n’est que la partie émergée de l’iceberg.
Exemple: au bureau nous avons une imprimante DELL 2145CN (imprimante Laser couleur recto/verso, scanner automatique, OCR, etc.) soit disant compatible Linux (c’est ce qui est marqué sur leur site).
Et bien en fait, oui, c’est compatible, mais à condition de ne pas imprimer en couleur, ni en recto/verso, ni plusieurs pages par feuilles et je ne parle même pas du logiciel OCR qui ne fonctionne bien évidemment que sous Windows…
Tu parles d’une compatibilité!
Camarades geeks et Linuxiens de tous les pays, unissez-vous! ^^
Un utilisateur otage et résigné… (sic!)
Je suis geek et linuxien. Le second est rien de plus qu’un fait, mais le premier n’est pas une tare, c’est une qualité! (ok, peut etre pas uniquement)
En revanche, je ne me reconnais pas du tout dans ce que tu dis. Tu ne décris absolument pas un geek, tu décris un acheteur compulsif qui bouffe le marketing qu’on lui jette au visage sans se poser de questions sur les conséquences de ses actes.
Bref, en tant que geek, je me sens insulté, et j’ai du mal à sympathiser à ton problème.
Je compatis avec toi, j’avais aussi cru au sérieux d’Asus bien sûr j’avais raison Windows fonctionne super bien.
Merci Julien pour ce témoignage intéressant.
Sur un Asus N55S j’ai eu les mêmes problèmes graphiques (voir pire: l’install ne se lançait pas sans option nomodeset dans grub).
En ce qui concerne la surchauffe et l’autonomie de merde, la cause revient à Optimus et la difficulté de le gérer sous Linux, nVidia n’a pas l’effort de faire des drivers autres que Windows.
Une solution est de désactiver complètement la carte nVidia pour gagner en autonomie avec ce script par exemple: https://github.com/mkottman/acpi_call
Je suis navre que tu te sentes insulté. Il va de soi qu etre Linuxien n’est pas une tare. Je ne fais que decrire ce que ces 2 mots veulent dire aux yeux du grand public. En l’occurence mettre de l’argent dans l’informatique suffit à faire de toi un geek au beotien lambda. En revanche si effectivement j etais vraiment sujet au marketing j acheterais de l Apple. Il y a une distinction à faire …
« Je n’avais pas utilisé de Windows depuis au moins 10 ans et tout ce que je peux dire, c’est que c’est toujours la même saloperie (pardonnez la trivialité). Plantages, lourdeur, installation de logiciels tiers insupportable (lourdeur,lenteur,capacité extraordinaire à vous installer des barres d’outils ou autre logiciel invasif du même genre) »
Ca c’est du troll bien velu, où je ne m’y connais pas !!! XD
Plantages wabon ?! Peut-être en effet, mais seulement si vous avez installé un Win Me
, autrement sous 7 les plantages sont relégués à la fréquence de l’anecdotique.
Installation de barre d’outils wabon encore ?! Il faut lire et décocher au besoin les options qui vont bien, avant de cliquer sur suivant lors de l’installation.
Seule la lourdeur (et encore ça n’est valable que sur une machine bas de gamme) peut en effet en rebuter plus d’un.
Windows 7 (malgré tous ses défauts) est loin d’être l’expérience atroce que vous décrivez, et si le fond de votre message suscite chez moi, compréhension et sympathie (pour l’avoir aussi vécu), il en va tout autre de la forme que, pardonnez-moi cette familiarité, je considère comme du gros et méchant bullshit.
En tout cas,geek c’est bien une déviance incompatible avec l’écologie. Je suis atterré quand je lis des phrases comme: «je me plais à changer régulièrement de laptop de mobile ou autres».
Comme quoi il est facile de reprocher à un groupe de personne de se foutre de quelque chose (ici important : le libre) et de faire exactement la même chose (une bêtise!) dans un autre domaine par ce que ça ne nous intéresse pas (et que ça demande des efforts).
Poutre dans l’ oeil de la charité du poêlon du vision, toussa, toussa…
Bonsoir,
Ça vaut ce que ça vaut, mais j’ai posé la question à Asus France sur Twitter:
https://twitter.com/#!/jbfavre/status/155309049557172224
Au final, Asus France va voir ce qu’ils peuvent faire pour les pilotes des UX:
https://twitter.com/#!/jbfavre/status/155366402813984769
Wait & see…
oups, petite erreur de lien pour la réponse d’Asus France:
https://twitter.com/#!/AsusFrance/status/155399254410665984
valà,
ha super ! merci
Je me permets une autocitation : les trois premiers paragraphes d’un récent billet que j’ai écrit sur le hardware :
« Le choix d’une configuration appelée à fonctionner sous GNU/Linux doit se faire en tenant compte de la prise en charge native des différents composants.
En choisissant des composants pour lesquels des pilotes libres fonctionnels existent, vous faites le choix de votre bien-être et préservez votre sérénité.
Relisez la phrase précédente (en prêtant attention à chaque mot) autant de fois que nécessaire pour en être convaincu et éviter bien des déconvenues. »
http://libre-ouvert.toile-libre.org/index.php?article79/quelle-configuration-materielle-milieu-de-gamme-en-cette-fin-2011-et-a-quel-prix
J’ajouterai donc : Achat compulsif rime avec contreproductif
@bochecha
Pareil, selon moi, il y a un gros problème de définition du geek, qui n’a aucun rapport avec l’acheteur compulsif.
Au contraire, le geek c’est plutôt celui qui aime continuer à « jouer » avec de vieilles machines.
@Julien Patriarca
Pas du tout, ce n’est pas parce que tu est sensible au marketing que nécessairement tu va acheter du Apple. Bordel, tu achete un netbook, parcequ’il est beau … c’est quoi pour toi ça ? Dans ma tête un geek il va prendre le temps de voir comment fonctionne la machine, lire sur internet avant d’acheter… Et si la machine est incompatible avec son système d’exploitation favoris, il n’achète tout simplement pas, je ne vois pas l’intérêt pour un geek d’acheter une belle machine s’il ne peut même pas s’amuser avec …. Où est le rapport avec ton problème d’achat compulsif relié à l’informatique et le fait d’être un geek ?
Et, « Windows ne sait pas lire les pdf nativement » ? Et linux il sait lui ? LOL.
Et pourtant:
Le coup de coeur, tu te le formes sur quoi, si ce n’est sur la presentation du truc et l’envie que les vendeurs ont suscite chez toi ?
Non. Comme plusieurs ayant répondu à cet article, je suis geek, et je ne change pas de machine régulièrement sur un coup de tête. Les deux n’ont rien à voir.
Je suis le premier à reprocher aux autres leurs excès de consommation. J’ai acheté mon premier smartphone il y a un mois parce que mon vieux dumbphone de presque 6 ans commence à tomber en lambeaux. Idem pour mes ordinateurs, j’ai un laptop tout neuf parce qu’on me l’a offert, mais je vais recycler mon précédent (qui fonctionne toujours, même s’il consomme un max d’énergie) en le refilant à quelqu’un qui en a besoin.
On peut être geek et écologique. On peut être geek et ne pas être un acheteur compulsif. Le premier n’est pas une tare, bien au contraire. Le second est une maladie qui se soigne.
| les constructeurs à concevoir des machines selon des standards
Je plusoie tellement… tout le monde s’y retrouverait (si si!).
Je rejoins pas mal d’avis. Ne va pas mélanger les termes, dans ce qu’à n’importe quel ignard qui a le compte en banque remplis est un geek ? Tsss
Un geek fait preuve d’intelligence lorsqu’il achète du matériel. Essaye de t en souvenir
Bonsoir,
Bonne nouvelle: la version 3.2 du noyau Linux est arrivée dans SID: le pavé tactile est reconnu \o/
Je n’ai pas encore testé le réseau filaire ni le bluetooth
je tourne sur une Rc7 depuis un moment. Le BT ne marche pas, et le driver Asix fait planter la machine. Peut etre que la version finale corrige le driver ethernet, pour le BT je n’y crois pas.
J’ai installé le 3.2 final, et je perds 2h d’autonomie c’est incroyable.
Je reste sur le RC7.
Pour ma part, je ne perd « que » 1/2 heure d’autonomie.
Le réseau filaire fonctionne bien ainsi que le pavé tactile, mais pas de Bluetooth
Aller, encore quelques semaines/mois et c’est bon
Merci pour ce retour d’experience Julien, j’envisageais justement d’investir dans un ultrabook ! D’accord avec toi sur le syndrome de Stockholm. En revanche, je continue de penser que la multiplicite des distros nuit grandement a la diffusion de Linux sur le desktop…